【新闻】取消中考加分：大势所趋 不能回避

本篇文章948字，读完约2分钟

各地加分数的名义还不少。 云南省昆明市各区县教育局最近公布的中考加分名单中，11229名考生获得中考加分，占中考总人数的15.74%。 这些加分考生中，农村户籍独生子女和少数民族考生最多，两者合计9818人，占总加分人数的87.43%。 一分中考的加分政策有“地方特色”。 例如，根据《宁夏银川中考加分政策》，来银川500万元以上的公司孩子可以降低一个分数参加录用，各分数段为10分。 今年，银川157人中增加积分的考生中，有58人增加了积分( 6月27日《人民日报》)。
无论是中学入学考试还是大学入学考试，都是选拔性考试。 为了实现客观公正，取消加分应该是最接近这个目标的方法。 从刚结束的今年高考来看，能取消加分也是选拔性考试的流程。

客观公正的教育机会的获得是考试升学中的“帝王规范”。 如何实现客观公正，公众监督是最本能的力量。 事实表明，除了分数，影响最终及格分数的其他因素自然会接触公众的敏感。 加分以往是大众的箭，但因为容易倾斜天平，所以也为暗箱的操作提供机会，政策制定者需要兼听则明。

目前，我国普通高校实行地方责任、等级管理体制，考试招生多由地市或县区具体组织实施。 因此，各地的加分政策是五花八门，既有给特长生、比赛获得者、三好学生、优秀干部加分的，也有给烈士、军人、华侨、台湾的孩子加分的，“踩冰鞋也不稳定，成为花滑二级选手”“汉族，但中考前是少数民族。 “来银川投资500万元以上的公司的孩子可以扣分及格”，在加分名单上加上了奇怪的笔。

而且积分的高度也是个问题。 例如，今年昆明考试总分从880分下降到600分，但至少多5分的话20分没有变化。 根据当地中学考试科目的分数，共有5个学科满分为10分。 也就是说，得20分等于得了两科满分的成绩。 别说5分了，有时以1分之差出现200分以上的差距，加分确实给结果带来了不公平。

加分的原因是正当的吗？ 昆明市教育局表示:“加分政策是由17个单位组成的招生委员会制定的，例如少数民族加分由民宗委员会公布，农村独生子女加分由卫计委公布等。 调整加分项和分数涉及方方面面，需要上下联动。 为了保证政策的连续性，今年不会改变加分政策”。 “不变”意味着少数学生可以在考两门学科不影响分数的情况下与准备所有科目的其他同学竞争。