【新闻】最高法宣判“乔丹”商标争议行政纠纷系列案

本篇文章1262字，读完约3分钟

12月8日，电最高人民法院今天判决乔丹商标争议行政纠纷系列案，经过最高人民法院审判委员会讨论的决定，就“乔丹”商标的3起案件、最高法院的判决，采取国家工商行政管理总局商标审查委员会的商标争议裁定

今年4月26日，最高人民法院对“乔丹”系列案件进行公开庭审，审判长由最高人民法院副院长陶凯元大法官担任，整个审判持续了4个小时，但法庭未作出判决。 “乔丹”的商标是否支持迈克尔乔丹，“乔丹企业”是否是恶意注册等问题成为争论点。

最高人民法院今天对再审申请人迈克尔·杰弗里·乔丹和被申请人的国家工商行政管理总局商标审查委员会、一审第三者乔丹体育股份有限公司的商标争议行政纠纷10起案件作出了公开判决。

关于上述一系列事件，最高人民法院审判委员会研究了决定，分别作出了以下判决。

第一，关于中文“乔丹”商标的()最高法行再15、26、27号三起案件，本院做出了如下判决。

一、取消北京市第一中级人民法院()一中行(知)首字第9161、9162、9163号行政判决

二、取消北京市高级人民法院()高行(知)终字第1909、1915、1925号行政判决

三、取消国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[]第052058，052091，052226号商标争议裁定。

四、国家工商行政管理总局商标审查委员会重新裁定了第4152827、6020565、6020569号“乔丹”的商标。

第二，关于拼音“qiaodan”商标的()最高法行再20、29、30、31号的4件案件，关于拼音“qiaodan”和图形组合的商标的()最高法行再25、28、32号的3件案件，本院如下

一、维持北京市高级人民法院()高行(知)终字第1896、1911、1912、1914、1917、1918、1926号行政判决

二、驳回迈克尔·杰弗里·乔丹的再审申请。

事件概要:

一审第三人乔丹企业是国内知名度较高的体育用品公司，在国际分类第25类、第28类等商品或服务中拥有“乔丹”、“qiaodan”等注册商标。

再审申请人迈克尔·乔丹是美国nba有名的篮球明星。 年，迈克尔·乔丹以争议商标注册损害姓名权为由，违反了2001年修订的《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第31条“申请商标注册不得损害他人现有的在先特权”的规定等理由 商标审查委员会裁定并维持争议商标。

迈克尔·乔丹不服，向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。 北京市第一中级人民法院的判决维持商标审查委员会的裁定。 迈克尔·乔丹不服，向北京市高级人民法院上诉，北京市高级人民法院的判决驳回了上诉。

迈克尔乔丹不服，向最高人民法院申请再审。 年12月，最高人民法院的民三庭以迈克尔·乔丹的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第91条第(6)款的规定为由(二审判决忽略了迈克尔·乔丹2001年修订的商标法第31条的上诉理由)，11 案件争议的焦点是争议商标的注册是否损害迈克尔·乔丹主张的姓名权，违反了2001年修订的商标法第31条的“商标注册申请不能损害他人现有的在先特权”的规定。